品牌故事是有意圖地打造的,而這一點(diǎn),越來越多的批評者和觀眾開始意識到。在這種意識的背景下,有意義的行動與表面的品牌洗滌(即品牌表演)相互競爭,品牌在社會和環(huán)境問題中的角色爭論也日益加劇。
我們生活在一個不斷變化的時代,社會和環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)并沒有消失,反而愈發(fā)嚴(yán)重。
這些挑戰(zhàn)為我們重新審視品牌的意義提供了機(jī)會。目標(biāo)的核心,當(dāng)然不是放棄“目標(biāo)”這一概念,而是要重新定義它,使其能夠在今天復(fù)雜的環(huán)境中經(jīng)受考驗(yàn),并能夠真正帶來成效。
近年來,關(guān)于品牌“目標(biāo)”的討論愈加具有爭議。有人認(rèn)為,我們正在見證“目標(biāo)時代”的衰退,而另一些人則認(rèn)為這一理念正在進(jìn)化。然而,真正的問題是,這場辯論往往充滿了個人觀點(diǎn),而缺乏扎實(shí)的證據(jù)支持。
作為一名品牌傳播策略師,我參與了許多項(xiàng)目和活動,這些項(xiàng)目展示了社會影響力與品牌相關(guān)性之間的聯(lián)系。在這個過程中,我最擔(dān)心的是營銷行業(yè)內(nèi)部關(guān)于目標(biāo)的討論非常脆弱。很少有品牌擁有可靠的數(shù)據(jù),能夠證明他們的目標(biāo)驅(qū)動努力的實(shí)際效果。
在商業(yè)戰(zhàn)略中,關(guān)于產(chǎn)品、分銷和定價的決策都經(jīng)過精心制定,依賴數(shù)據(jù)和科學(xué),而非猜測。然而,在社會和環(huán)境責(zé)任方面的討論,往往由短暫的趨勢和未經(jīng)驗(yàn)證的觀點(diǎn)主導(dǎo)。在這種噪音中,我們很難明確什么樣的措施才真正有效。
問題在于,缺乏堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的情況下,品牌開始出于跟風(fēng)的動機(jī)進(jìn)行行動,而不理解背后真正的“為什么”,也無法清楚知道自己要達(dá)成什么目標(biāo)。當(dāng)預(yù)期的結(jié)果沒有實(shí)現(xiàn)時,人們很容易將整個概念視為無效。
那么,我們該如何改變這一現(xiàn)象呢?如何從根本上做出不同的選擇?
首先,我們需要重新審視品牌本身。深入了解受眾,看到他們作為個體而非消費(fèi)者存在,認(rèn)識到社會與環(huán)境影響力的建設(shè)是一種真正吸引他們的戰(zhàn)略性方法。與其盲目模仿其他品牌的做法,我們應(yīng)該專注于采取有意義的行動——例如審查供應(yīng)鏈、減少碳足跡以及關(guān)注社會問題——這些行動必須與品牌的核心價值緊密相連。
此外,我們還需要理解品牌在影響成熟度方面的位置。一個具有明確目標(biāo)、清晰領(lǐng)域和一致行動的品牌,與一個試圖產(chǎn)生影響但不知道從哪里開始的品牌,處于完全不同的階段。類似地,一個正從聲譽(yù)危機(jī)中恢復(fù)的品牌,所需要的戰(zhàn)略與一個面臨多重社會問題的品牌也截然不同。每種情況都需要不同的戰(zhàn)略和方法。
我們需要制定的不僅僅是市場營銷和傳播的關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI),還應(yīng)制定與社會和環(huán)境相關(guān)的KPI,并將其與商業(yè)成果對接。這些KPI會推動品牌話題的傳播嗎?或者,它們能使品牌對特定的受眾群體變得更加有意義?如果品牌只是將社會問題作為獲得獎項(xiàng)的機(jī)會,而非建立品牌價值和創(chuàng)造持久影響的手段,所有人都會失去。
我們還需要關(guān)注是誰在塑造我們的品牌敘事。許多公司在多元化和包容性方面已經(jīng)退步,令人擔(dān)憂的是,這些對話通常由來自特權(quán)背景的直男白人主導(dǎo)。這種排斥將黑人、低收入群體、LGBTQ+社群、殘疾人群體以及來自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人群排除在外,形成了決策者與面對最嚴(yán)重社會和環(huán)境挑戰(zhàn)的群體之間的斷層。
這種不平衡會導(dǎo)致決策者對受影響群體的真實(shí)需求缺乏充分的理解,進(jìn)而影響品牌目標(biāo)的設(shè)定和實(shí)現(xiàn)。這也是當(dāng)今品牌構(gòu)建中的一個巨大挑戰(zhàn),尤其是在需要關(guān)注社會問題的背景下。
我們必須投資于理解我們生活的現(xiàn)實(shí)世界。聯(lián)合國雖已設(shè)定了2030年議程,但進(jìn)展顯然非常緩慢。這不僅突顯了當(dāng)前時刻的緊迫性,也展示了許多公司距離履行它們的預(yù)期角色還有多遠(yuǎn)。這是否意味著每個品牌都必須立即明確一個目標(biāo)?未必。然而,即使不去做這個決定,也應(yīng)是一個經(jīng)過深思熟慮的、明確的決策。
所有這些工作必須基于科學(xué),輔以數(shù)據(jù)支持、持續(xù)的監(jiān)控、適當(dāng)?shù)馁Y金投入,以及最重要的,尊重和透明。
作為一家專注于品牌標(biāo)志設(shè)計(jì)的公司,上海標(biāo)志設(shè)計(jì)公司在面對當(dāng)前的社會變革時,應(yīng)當(dāng)深入思考如何將社會責(zé)任與品牌的核心價值緊密結(jié)合。很多品牌在危機(jī)面前往往選擇迅速行動,但缺乏對其背后深層原因的深刻理解。通過結(jié)合社會影響力與商業(yè)目標(biāo),上海標(biāo)志設(shè)計(jì)公司不僅能幫助品牌塑造獨(dú)特的視覺形象,還能夠幫助品牌構(gòu)建長遠(yuǎn)的社會價值。
品牌的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)清晰、真實(shí)、具有可操作性。對于上海標(biāo)志設(shè)計(jì)公司來說,這意味著在為客戶設(shè)計(jì)標(biāo)志時,不僅要考慮視覺效果和市場營銷的即時需求,更要關(guān)注品牌所承載的社會價值以及其對受眾的長期影響。
品牌的目標(biāo)建設(shè)并非一場“世界杯決賽”,它不是為了讓支持者與反對者爭個高下。健康的辯論能使兩方的優(yōu)缺點(diǎn)都得到充分表達(dá),為品牌和世界提供更具戰(zhàn)略性的發(fā)展方向。
沒有這種平衡的討論,雙方最終都會失利。品牌不僅僅是企業(yè)的營銷工具,更是推動社會進(jìn)步的力量。正如上海標(biāo)志設(shè)計(jì)公司可以通過設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)視覺上的突破一樣,品牌可以通過確立明確且真實(shí)的社會目標(biāo),贏得更多的信任和支持。
品牌的“目標(biāo)”不僅是短期的品牌活動,而是一個企業(yè)長期的社會責(zé)任承諾。我們需要以更加科學(xué)和系統(tǒng)的方式,推動這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),并且保持對未來挑戰(zhàn)的敏感性和適應(yīng)力。